rss
twitter
  •  

OSS 117 : Rio répond très bien

| Rubrique Cinéma, Critique

0

Contrairement à ce que soutiennent les passeurs de plats populos-faux derches de la lucarne, les critiques ciné ne sont pas que des pistoleros élitistes qui liquident les grosses prods à visées populaire. La preuve avec « OSS 117 : Rio ne répond plus« , célébré par le public et la critique, main dans la main.


Il faut dire que les tribulations cariocas du trop franchouillard Hubert Bonnisseur de la Bath sont un défouloir de haute-volée pour les zygomatiques. Ambitieux dans le fond et la forme, OSS 117 est écrit, mis en scène et interprété avec brio, ce qui devrait en faire le maître-étalon des comédies françaises.

Très 60’s dans l’esthétique, la réalisation et les dialogues, OSS 117 est aussi ce qui se fait de plus moderne rayon grosse marade. Un « flim » très politiquement incorrect contrairement à ce que se sont évertués à souligner Dujardin et Hazanavicius durant la promo du film.

La promo du film justement… Le seul défaut d’OSS 117… Comme si le second degré et la finesse du scénar’ d’ Hazanavicius et Halin couplé aux traits caricaturalement ringards d’Hubert ne suffisaient pas pour désamorcer les blagues antisémites du film, la plupart des médias se sont sentis obligés de toutes les passer en revue. L’effet de surprise s’en trouve ainsi émoussé sans que les blagues tombent à plat pour autant. De toute façon, le robinet à phrases cultes est grand ouvert, outshinant en cela le premier. Hazanavicius n’est pas le co-scénariste du « Grand Détournement » pour peanuts !

Je ne spoilerai donc pas tous les excellents moments de ce chef d’oeuvre comique bientôt culte qui confirme ce qu’on soupçonnait déjà : de tous les acteurs qui font rire, Dujardin est sans doute le plus talentueux. En dépit des horreurs racistes et mysogines qu’il balance sans aucun discernement, on se prend d’affection pour le beauf prétentieux et ringard qu’il interprète parce qu’il parvient à nous convaincre de son innocence enfantine, de ce bonheur qu’il a d’être lui et de son attachement sincère aux valeurs, à la morale, aux institutions et à son pays. Autant d’éléments moins patents dans le premier volet, un premier volet dont « Rio ne répond plus » ne saurait être une suite, puisque ça se passe 12 ans après, dans un monde, un contexte et une atmosphère différentes.

Si seulement les concurrents de Jean Dujardin pouvaient en prendre de la graine…

 

 

USA vs France : K.Omédie

| Rubrique Cinéma

0

En France on a parfois une fâcheuse tendance à passer à côté de l’essentiel.

C’est comme ça qu’une série aussi définitive que « The Shield » a été diffusée dans l’indifférence générale à des heures révolutionnaires par FR3, que Jay-Z est essentiellement connu comme étant le mari de Big Booty Beyoncé ou encore qu’on continue par ici de snober la crème de la comédie US.

Après Will Ferrell et la fine équipe du Frat Pack, c’est au tour de la génération Apatow, menée par l’excellent Seth Rogen, acteur et scénariste, de prendre les chemins de l’underground pour accéder au statut de culte.

La presse a retenu la leçon, elle qui ne cesse de tresser des couronnes de lauriers à cette nouvelle bande de marrants, des « Grands Frères » à « Supergrave » en passant par « En cloque mode d’emploi« .

En même temps, le public est un mouton con, il va paître où on lui dit et malheureusement, rayon comédies US qui font rire pour de vrai (non les comédies romantiques avec Cameron Diaz, Reese Witherspoon et Patrick Dempsey ne comptent pas), les salles font leurs majorettes, forçant les amateurs au sevrage.

Coco : c'est pas drôle, ça marche et en plus il la ramène !

| Rubrique Cinéma, Critique

0

Guerre civile à prévoir dans mon couple, je vais cisailler « Coco » et son proprio à la serpe. Si moi-même je finis taillé en morceaux au coupe-coupe, vous saurez d’où ça vient…

Après avoir découvert ce ratage cocosmique, je m’étais soumis sans la moindre résistance à la loi du silence imposée par les fans de l’humoriste préféré des Français devant, derrière, à côté ou en dessous de Dany Boon, on ne sait plus trop. Aujourd’hui, la déontologie m’oblige à parler. Qu’importe les conséquences. Je suis prêt.

Si l’icône cocomique de la ménagère de moins de 50 ans avait eu la modestie de la jouer profil bas suite au succès de son film, j’en aurai fait autant. Mais puisqu’il fait le malin, je m’en vais le pousser dans le ravin. Est-ce que Franck Dubosc l’avait ramené outre-mesure après le carton inexplicable (et inexpliqué) de « Camping » ? Je ne me souviens plus trop, mais dans le doute, on va dire non.

Vu le battage promotionnel autour de Gad Elmaleh à l’occasion de la sortie de « Coco« , j’aurai pu lustrer les trompettes et sortir l’artillerie lourde plus tôt. Mais je ne l’ai pas fait. Accorder une telle couverture médiatique à un film dont la médiocrité n’a d’égale que le vide abyssal, c’est pourtant comme inviter Mickael Youn au 20 heures de TF1 avec un mégaphone pour qu’il puisse crier « Bite !!! ».

Hier soir, Gad Elmaleh, est allé montrer sa bobine de gendre idéal dans « Le Grand Journal de Canal Plus » pour s’autoféliciter du succès de son premier film en tant que réalisateur.
Plus de 2,5 millions de français l’ont vu depuis sa sortie. On ne le dira jamais assez, mais succès n’est pas synonyme de qualité. Toute proportion gardée,  »Mein Kampf » s’est vendu à 80 millions d’exemplaires en 74 ans, il ne mérite pas le Prix Nobel de littérature pour autant.  
Au fond, le public ne s’y trompe pas. D’ailleurs malgré le succès, le bouche à oreille est désastreux ainsi qu’en témoignent les notes attribuées par les forumeurs d’Allociné (734 critiques, 1 sur 4 de moyenne), pourtant aussi exigeants avec la qualité que Paris Hilton avec le port de la petite culotte. Plus parlant pour le businessman planqué derrière le sourire Colgate de Gad Elmaleh, les entrées de « Coco » ont chuté de 66% en deuxième semaine. Ce n’est pas comme s’il ne l’avait pas cherché en même temps…

« Coco » est aux comédies françaises ce que le 0 est aux maths : le néant (en tout cas j’imagine parce que j’y connais rien en maths). Jamais je n’aurai cru ça possible, et pourtant il semblerait bien que Gad Elmaleh ait accompli l’exploit himalayesque de faire pire que « Double Zéro » et « Iznogoud« , qui en matière de grosse bouses se posaient là.

Avec ce premier film en tant que metteur en scène, Gad Elmaleh, qui cumule aussi les fonctions de scénariste, de producteur et d’acteur, fait mentir sans la moindre difficulté l’adage « on n’est jamais mieux servi que par soi-même.  »Coco » est une cocoquille vide faute de fil conducteur, de situations comiques et de seconds-rôles solides. Les pourtant talentueux Manu Payet, Jean Benguigui et Pascale Arbillot sont réduits à l’état de simples laquais d’un Gad narcissique et cannibale.
Rayon scénar’, plutôt que de creuser pour approfondir son personnage, Elmaleh a choisi la facilité en brodant deux trois scènes pour donner un semblant de consistance à l’histoire, laquelle se borne à étirer en longueur le sketch dont elle s’inspire. Gad Elmaleh, qui a co-écrit le scénario avec une certaine Caroline Thivel dont on espère ne jamais entendre parler à nouveau en de pareilles circonstances, recycle paresseusement les bons mots de ses précédents spectacles et va même jusqu’à copier la scène la plus connue du « Dîner de cons » comme l’avait fait d’ailleurs Dany Boon dans « Bienvenue chez les Ch’tis » mais avec plus de réussite.

Quant à la mise en scène, il faut arrêter de croire que réaliser un film c’est à la portée du premier bleu-bite venu. Réalisateur c’est un vrai boulot, et manifestement ce n’est pas celui de Gad Elmaleh. Impersonnelle au possible et dépourvue de tout parti pris visuel, sa mise en scène sans idées passe totalement à côté de la démesure du personnage principal.
Avec « Coco« , Gad Elmaleh échoue dans les grandes largeurs là où Eric et Ramzy avaient réussi avec l’excellent « Seuls Two » : réaliser une comédie drôle et visuellement réussie qui reflète un univers tout en s’en émancipant pour aller vers autre chose. 

Pire que tout, Gad Elmaleh, qui, j’en suis sûr, n’est pas un mauvais bougre au fond, même s’il a voulu faire les poches de ses fans, nous impose une morale à trois francs six sous le caramel mou qui fera certainement écrire à un gratte papier lèche bottes que « Gad Elmaleh est un tendre« . Sur ce coup-là, Gad Elmaleh est surtout un escroc. Shalom.